El descubrimiento podría tener 200.000 años de antigüedad y sugiere que existió un cuarto tipo de humano prehistórico que vivió en Asia antes de que el Homo sapiens existiera.
¿Descrubren una nueva clase de humano? —
El descubrimiento podría tener 200.000 años de antigüedad y sugiere que existió un cuarto tipo de humano prehistórico que vivió en Asia antes de que el Homo sapiens existiera.
Courtesy Chang Chun-Hsiang
El descubrimiento podría tener 200.000 años de antigüedad y sugiere que existió un cuarto tipo de humano prehistórico que vivió en Asia antes de que el Homo sapiens existiera.
¿Descrubren una nueva clase de humano? —
El descubrimiento podría tener 200.000 años de antigüedad y sugiere que existió un cuarto tipo de humano prehistórico que vivió en Asia antes de que el Homo sapiens existiera.
Coutesy Chang Chun-Hsiang
El descubrimiento podría tener 200.000 años de antigüedad y sugiere que existió un cuarto tipo de humano prehistórico que vivió en Asia antes de que el Homo sapiens existiera.
¿Descrubren una nueva clase de humano? —
El descubrimiento podría tener 200.000 años de antigüedad y sugiere que existió un cuarto tipo de humano prehistórico que vivió en Asia antes de que el Homo sapiens existiera.
Courtesy Chang Chun-Hsiang